德国：统一专利法院协议批准进程被暂时搁置

2017年11月初，德国总统办公室同意德国联邦宪法法院(Bundesverfassungsgericht, BVerfG)的请求，暂停批准使《统一专利法院（UPC）协议》生效的法律。此前，这些法律已经被德国议会通过。

据称，产生这一延迟的原因是有人向宪法法院提起宪法申诉。

有证据表明，这一针对统一专利法院协议的申诉是Ingve Björn Stjerna 博士在今年3月底提起的。虽然他对此没有公开承认或是发布在其个人网站上，但是他对单一专利制度一直持批评态度。

这一申诉认为：统一专利法院相关的条款与德国的知识产权法相抵触，因此，不应在德国被批准和实施。但是，目前宪法法院还未最后决定，因此是否停止有关《统一专利法院协议》的进一步法律程序，或者相反——对此“打开绿灯”，还是未知数。

这一最后决定将在何时发布，也还没有明确消息。因此，在这样的突发消息之后，现在还不清楚单一专利制度是否即将实施。

对此，鸿鹄律师事务所（Bird & Bird）的合伙人Wouter Pors在接受Kluwer IP Law的采访时表示：希望德国联邦宪法法院可以拒绝这一申诉并使得单一专利制度尽快生效。他说：“我完全不同意Stjerna先生的申诉，并且希望宪法法院能拒绝申诉。这一延迟非常糟糕，现在所有人都必须等待进程重启。这就好像车库里有一辆新车，但却不被准许开出去一样。当然，这对于统一专利法院的候选法官来说也是一件扫兴的事。”至于有人为何要提起这样的宪法诉讼程序，他认为，“对于那些还没有准备好迎接新制度的律师事务所来说，延期可能是一件好事情，这样他们就能照常营业一段时间了。”

相关消息：

‘Opposition against Unitary Patentcomes from fearful lawyers and critics who only have a theoretical interest’

“反对单一专利制度的意见来源于那些胆怯的律师和只有理论兴趣的评论家们。”

Kluwer UPC News blogger/November 3, 2017

http://patentblog.kluweriplaw.com/2017/11/03/opposition-unitary-patent-comes-fearful-lawyers-critics-theoretical-interest/?_ga=2.85995792.983878000.1513433758-1998365335.1513433758